2024 年对 AI 来说是疯狂的一年。我们看到了一些令人兴奋的进步，这些进步突破了我们认为可能的界限。

现在，随着我们步入 2025 年，很明显，AI 不仅仅是开发人员的花哨附加组件，它正在成为我们编码方式的重要组成部分。

AI 编码助手已经迅速从“巧妙的技巧”演变为“没有这个我怎么编码？

虽然这个领域有几家参与者，但放眼看一下三个主要竞争者：GitHub Copilot（OG）、Cursor（突破界限）和 Windsurf（引人注目的新面孔）。他们都在努力做一件事：让我们作为开发人员的生活更轻松一些。

在花了时间使用 Copilot、Cursor 和 Windsurf 之后，我认为分解它们如何相互叠加会有所帮助。无论您是想尝试一下，还是只是想知道有什么大惊小怪的，请留下来。我们将深入研究对我们开发人员来说很重要的关键功能。

1、Cursor AI

Cursor 是一款 AI 驱动的类固醇代码编辑器。它是 Visual Studio Code 的一个分支，将高级 AI 功能引入熟悉的界面。

2、Windsurf

Windsurf 是由 Codeium 开发的 AI 驱动的 IDE。与 Cursor 类似，它是在 Visual Studio Code 之上构建的。

3、GitHub Copilot

GitHub Copilot 是 GitHub 与 OpenAI 合作开发的 AI 编码助手。它使用机器学习直接在代码编辑器（Visual Studio Code、Visual Studio、Vim/Neovim、JetBrains IDE）中生成代码建议并完成任务。

这三者都提供了一系列旨在提高工作效率和支持开发人员的功能。让我们深入了解具体功能，看看它们如何比较。

1、Tab completion（Tab 键补全）

您知道当您键入时 IDE 会得到您要尝试执行的作时的那种感觉吗？这就是我们在这里讨论的内容。

Cursor

Cursor 的 Tab 键补全功能非常疯狂。它会建议多行代码，并查看您的整个项目以提出这些建议。对于 TypeScript 和 Python 文件 — 当 Tab 建议未导入的元件时，Cursor 会自动将其导入到当前文件中。此外，它甚至会尝试猜测您接下来要编辑的位置。

Windsurf

Windsurf 采用双重方法完成代码。它的标准自动完成功能会在您键入时建议代码 — 使用 Alt+] 或 Alt+[ 接受 Tab 键以循环切换选项。但最突出的功能是 Supercomplete，它通过分析光标前后的代码上下文来预测您的下一步行动。它会在编辑器中代码旁边的差异框中显示建议的更改，然后按 Tab 键接受这些更智能的建议。

Copilot

Copilot 更专注于内联建议。按 Tab 键接受，您就可以开始比赛了。它通常根据开发人员的风格预测下一行逻辑代码，这可以显著加快编码任务的速度。

需要选项？按 Alt+] 或 Alt+[ 可循环显示不同的建议，按 Ctrl+Enter 可在新选项卡中查看多个备选方案。

2、Code generation（代码生成）

这就是事情变得有趣的地方。想象一下，描述你希望你的代码做什么，然后砰的一声 - 它就在那里。

Cursor

Cursor 有一个叫做 Composer 的东西，它可以根据你的描述创建整个应用程序。它在生成代码时会查看你的整个项目，因此它会尝试匹配你的样式。您可以使用 ⌘ + I 访问它。

对于内联生成、样板代码和编辑，您可以使用 ⌘ + K 功能。令人印象深刻的是，它可以在同一项目中使用多种编程语言，并相应地调整其建议。

，时长00:20

Windsurf

与 Cursor 的 Composer 类似，Windsurf 有一个叫做 Cascade 的东西，它有一个写入模式。你可以使用它来生成新代码或更改现有内容。巧妙的是，它可以实时跟踪您正在做什么。例如，如果你重命名一个变量，它会捕获它并帮助你在项目中的其他任何地方更新它。只需键入 continue，它就会执行它的任务。对于内联生成、样板代码和编辑，您可以使用 Codeium 命令功能 ⌘ + K 。

Copilot

Copilot 更多地介绍了这些内联建议，但如果您问得好，Copilot Chat 可以处理更大的代码块。如果您用简单的英语描述所需的内容，CLI 也可以生成代码。

3、Chat（聊天）

有时你只需要问一个问题。但是与 AI 聊天真的有帮助吗？

Cursor

光标的聊天（⌘ + L）是上下文感知的，因此它知道你在做什么。您还可以将文件夹拖放到 Chat 中，以提供额外的上下文并直接从聊天中应用代码建议，这很整洁。它甚至支持用于视觉上下文的图像。

，时长00:10

Windsurf

Windsurf 的 Cascade 具有聊天模式（⌘ + L），该模式专门用于询问有关代码库的问题和探索一般编码原则。它的与众不同之处在于它能够实时了解您的作 — 无需反复解释您的上下文。

在使用 GPT-4 或 Claude 3.5 十四行诗时，它可以处理上传的图像（最大 1MB），并包括 Memories 以在对话中保留上下文。

Copilot

GitHub Copilot Chat 与此类似，您可以要求它解释代码或提出改进建议。它直接集成到 VS Code 中，因此感觉非常无缝。他们最近一直在推出一些新功能，比如更好的聊天记录、拖动和&文件夹以及附加更多上下文的方法。但是，如果您已经在使用 Cursor，您可能在这里找不到任何开创性的东西。

4、Terminal（终端）

终端工作可能很痛苦，尤其是对于复杂的命令。

Cursor

Cursor 将其 AI 智能扩展到终端 ⌘ + K。将模糊的想法转化为实际的命令非常方便。但是，它劫持了终端的 Clear 快捷方式，这有点烦人。

，时长00:15

Windsurf

只需在终端中按 ⌘ + I，然后用简单的英语描述您想要做什么。您可以自然地表达您的意图，并让 Codeium Command 将其转换为正确的命令语法。

Copilot

Copilot 有一个流畅的终端集成，您只需点击 ⌘ + I，输入您想要的内容，然后获取您需要的命令。无需再成为 bash 向导 — 只需用简单的英语描述您想做什么，按 Enter，就可以开始了。运行建议命令的 ⌘ + enter 快捷方式非常方便。

5、Context awareness（上下文感知）

这是一个很大的问题。这些工具真的能理解你的整个项目吗，还是它们只是在查看当前文件？

Cursor

Cursor 在这里令人印象深刻。它查看您的整个代码库和项目结构。您甚至可以使用 @ 符号来引用项目的特定部分，如 @Files、@Folders、@Code 等。

，时长00:13

Windsurf

Windsurf 有一个叫做 Cascade Memories 的东西，可以帮助它在会话之间记住东西。因此，它不会在每次打开编辑器时都从头开始。Cascade 还会弄清楚你正在使用什么开发环境，比如你安装了什么包和工具。

如果你希望它特别注意特定的代码片段，你可以将目录、文件、存储库或代码上下文项（如函数或类）固定为持久上下文。模型在自动完成、聊天和 Command 中的每个建议中都引用这些项目。

Copilot

Copilot 对上下文也非常聪明。它会查看你打开的文件以弄清楚发生了什么，并可以从你的导入、注释和函数名称中获取提示。使用 # 引用文件，或使用 附加上下文 按钮准确选择您希望 Copilot 考虑的内容。

，时长00:13

6、Multi-file support（多文件支持）

支持跨多个文件工作，使 AI 助手能够理解和修改复杂的项目结构。

Cursor

Cursor 的 Composer 可以在您的整个项目中进行更改，这非常强大。它了解不同的文件和组件如何相互关联。Composer 可以一次为整个应用程序生成文件。我个人曾使用该功能将单个文件重构为更有序的文件和文件夹。

Windsurf

Windsurf 的 Cascade 还通过上下文感知、工具集成和迭代问题解决提供多文件编辑。多文件的开发人员体验非常干净，我比 Cursor 更喜欢这一点。

Copilot

Copilot 的最新功能是其编辑功能。只需定义您的工作文件集，用简单的英语描述您想要的内容，然后观看 Copilot 对多个文件进行更改。你可以查看每个更改，接受有效的更改，并迭代直到你得到正确的更改。

实际测试中，我们发现该功能出奇地慢，有时会卡在无限加载状态或进行不正确的文件更改。

专业提示：手动指定您的文件，而不是依赖自动检测 — 这需要更多的工作，但您将获得更可靠的结果。

7、AI agent（AI 代理）

这是关于拥有一个可以控制您的编辑器的 AI 助手 - 运行命令、管理文件和处理项目范围的任务。

Cursor

在 Composer 中，按 ⌘.然后，您就有了 Cursor Agent，一个功能强大的 AI 助手。它会自动获取上下文、运行终端命令、处理文件，甚至进行语义代码搜索。

问题是什么？它仅适用于 Claude 模型，并且每个作都计入您的配额。但是，当您需要快速完成工作时，它绝对会改变游戏规则。

，时长00:21

Windsurf

Windsurf 的“Flow”技术使 AI 能够与您的工作空间实时保持完美同步，使其能够协助和独立处理复杂任务，而无需上下文更新。这是在整个项目中与 AI 协作的一种更流畅的方式。

Copilot

在 Copilot 的工具包中还没有像这样的东西。虽然 Copilot Chat 可以处理一些类似的任务，但它没有相同级别的集成项目范围的帮助。

8、Code review代码审查

有时，我们都会从新的视角中受益。AI 驱动的代码审查可以提供有关代码质量、潜在错误和最佳实践遵守情况的自动反馈。

Cursor

Cursor 的新 bug finder 非常简洁。它会扫描您的代码并根据 main 进行分支更改，并对发现的每个潜在错误进行评级。只需单击一下，它就会在您的编辑器中解决问题。不过有一个问题 - 您将为每次点击付费（我们每次谈论的是1美元或更多）。

Windsurf

Windsurf 没有用于查看代码的专用功能。但是，您可以使用 Cascade 对程序进行配对，并识别和识别潜在问题。

Copilot

Copilot 刚刚推出了一项非常不错的代码审查功能（尽管仍处于限量发布阶段）。点击 Source Control 选项卡中的 review 按钮，它将检查你的暂存或未暂存的更改。它会在您的代码中内联放置建议，您可以一键应用这些建议。跳过你不喜欢的，接受你所做的 – 就这么简单。

9、Customization（定制）

一种尺寸并不适合编码中的所有情况。您能否调整这些工具以满足您的特定需求，或者您是否被它们提供的东西所束缚？

Cursor

Cursor 允许您通过设置和 .cursorrules 文件设置自定义指令。您可以根据项目的特定需求对其进行定制。您可以通过使用光标记事本将其提升到一个新的水平，它允许您为开发工作流程创建可重用的上下文。

Windsurf

Cascade 通过全局规则和特定于工作区的规则提供灵活的自定义。可以通过 global_rules.md 文件设置全局规则，并将其应用于所有工作区。对于特定于项目的自定义，您可以在工作区中创建 .windsurfrules 文件。

Copilot

Copilot 支持通过 .github/copilot-instructions.md 文件进行自定义指令，类似于 Cursor 的方法。这使您可以指定编码首选项和约定，Copilot 在生成代码时将遵循这些首选项和约定。

10、AI commit messages（AI 提交消息）

让我们看看这些工具如何处理 git 提交。

Cursor

AI 生成的提交消息听起来可能不多，但它每天为我节省几分钟，并减轻了想出好的提交消息的心理负担。现在，Cursor 确实有个习惯，有点......wordy 的提交消息。您可以通过在 .cursorrules 文件中添加一些说明来调整该行为。

，时长00:11

Windsurf

Windsurf 不支持 AI 生成的提交消息。

Copilot

默认情况下，Copilot 做得非常好。只需点击自动生成提交消息按钮，您就可以开始了。我发现他们的消息比 Cursor 的消息更简洁、更简洁，尽管您可能仍然想在提交之前快速回顾一下。

11、IDE integration（IDE 集成）

没有人愿意在一堆工具之间切换。

Cursor

Cursor 是它自己的东西 — 它构建在 VS Code 之上，因此如果您习惯了它，它会感觉很熟悉。

Windsurf

Windsurf 也处于类似的境地。它构建在 VS Code 之上，让人感觉很熟悉。

Copilot

另一方面，Copilot 与各种 IDE 集成——VS Code、IntelliJ、Neovim。CLI 可以在任何终端中使用。

12、Models（模型）

Cursor

Cursor 提供了一系列模型，包括 GPT-4o、o1、Claude 3.5 Sonnet 及其自定义 cursor-small 模型。您可以根据需要进行选择 - 速度或功能。

Windsurf

Cascade 为所有用户提供基本模型（Llama 3.1 70B），并针对速度和准确性进行了优化。付费用户可以访问 Premier Model （Llama 3.1 405B）以获得最高性能，以及具有图像支持的 GPT-4 和 Claude 3.5 Sonnet。可以通过聊天下方的选择菜单切换模型。

Copilot

Copilot 显着扩展了其模型产品。您现在可以在不同的模型之间进行选择，包括 Claude 3.5 Sonnet、o1 和 GPT-4o。这种灵活性使您能够针对不同的任务进行优化 - 无论您是需要快速完成代码还是更复杂的推理和理解。

13、Pricing（定价）

让我们谈谈金钱。他们的定价模型如何比较？

Cursor

Cursor 有一个功能有限的免费 Hobby 层，一个 20 美元/月的 Pro 层和一个 40 美元/用户/月的商业层。

Windsurf

Windsurf 有一个带有基本型号访问权限的免费套餐、每月 15 美元的 Pro 套餐和每月 60 美元的 Pro Ultimate 套餐。

Copilot

Copilot 现在提供功能有限的免费套餐（如每月 12,000 次完成），而 Pro 计划的起价为每月 10 美元。对于团队，Business 的价格为 19 美元/用户/月，Enterprise 的价格为 39 美元/用户/月。

总结：获胜者是...

在深入研究了 Cursor、Windsurf 和 GitHub Copilot 之后，是时候选择一个冠军了。请打鼓......Cursor 夺得桂冠，尽管 Windsurf 使它成为一场比您预期的要接近得多的比赛。

现在，不要误会我的意思，Windsurf 和 Copilot 都是可靠的工具。Copilot 非常适合跨不同 IDE 的快速建议，而 Windsurf 以其精美的 UI 和直观的工作流程给人留下深刻印象。

Windsurf 的 Cascade 功能甚至提供复杂的实时协作、全面的项目理解和无缝的上下文感知，可与 Cursor 的功能相媲美。

以下是 Cursor 仍然边缘化的原因：

可靠性：虽然两者都提供相似的功能集，但 Cursor 始终提供更准确且与上下文相关的结果。
强大的功能：小而重要的添加，如自动生成的提交消息和高级错误查找功能，使其具有优势。
成熟度：作为一个更成熟的工具，Cursor 有时间来解决边缘情况并优化其工作流程。

Cursor 和 Windsurf 之间的差距很小，而且正在迅速缩小。虽然 Cursor 目前基于略好的整体结果和稳定性而获胜，但 Windsurf 的快速开发和完善的体验使其成为一个引人注目的替代方案，可以通过一些改进轻松取得领先。

如果您想真正突破 AI 为您的编码所能做的界限，Cursor 就是它的位置。

当然，最好的工具是适合您的工具。所以如果可以的话，请试一试。但如果你问我呢？Cursor 现在仍然是可以击败的那一个——只是差距比你想象的要小。

本文来自公众号：卫星的AI工坊